比特币跌到1美元_比特币跌破美金价值

1.比特币312大暴跌多少美金

2.疯狂的比特币已经站上3万美元大关，到底是泡沫还是物有所值？

3.假如比特币一夜之间价值归零，马斯克会破产么？

4.为什么说比特币是一场史无前例的泡沫？

比特币312大暴跌多少美金

是指2020年3月12日，比特币的价格大跌，当时从开盘价7900多美元，跌到最低4100多美元，收盘4900美元，最大跌幅48%，收盘跌幅37%，引起了市场大量的恐慌情绪，大部分人在被套了，很多人在寻找下车的机会。

2020年3月大跌之后，市场又不断复苏，从4900多美元一路涨到2020年底29000多美元，一直到现在2021年3月份，比特币价格已经是58000多美元了。

简介。

比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值，基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这确保了货币所有权与流通交易的匿名性。

疯狂的比特币已经站上3万美元大关，到底是泡沫还是物有所值？

首先在这里可以肯定的说比特币的价格肯定是存在很大泡沫的。相信很多人都已经看到了各种各样的新闻，那就是比特币目前的价格已经突破了3万美元的大关，等个比特币的价格已经来到了二十多万的人民币，这样的价格可以说已经远超过现在世界上任何一个公司的股票。对于比特币来说，很多人其实都有一些疑问，比特币为什么可以值这么多钱，对此我将会从以下几点进行分析。

区块链的技术真的代表着未来吗？

比特币之所以能够发展起来，主要是源于在08年的时候，金融危机因为中心化的影响，导致全球范围内的经济倒退。所以在这之后，有一些人就发现，如果我们去中心化，是否就可以避免出现这样的状况，因此才会有了比特币的诞生。比特币本身就好像一把钥匙一样，主要是用来打开那些存放重要信息的区块链。

比特币的疯涨背后有哪些因素？

比特币在现在已经经历过四次的疯涨和暴跌，但这四次之后，很多人对于比特币仍旧保持有很强的信心，现在我们从各地的报道当中就可以看出，越来越多的人都将比特币认为是一个非常有投资价值的渠道。但是在我看来，比特币背后肯定是有一些运行手段的，不然不可能在短时间内出现这么大幅度的上涨。

你会选择投资比特币吗？

相信很多人看到比特币现在的价值都会动心，毕竟要知道在最开始的时候，比特币的价值才只有几分钱，现在已经来到了3万美金。但是在这里还是要告诉大家，比特币虽然现在的价格非常高，但也都是纸面的财富，能够转化成实际现金才是真正的王道，而且很多人在投资比特币的时候都亏得血本无归。

假如比特币一夜之间价值归零，马斯克会破产么？

万事皆有可能，比特币建立在区块链的基础上，加入量子计算机能实现应用，比特币不再安全，那还有什么价值？这跟当初荷兰的郁金香是一样的，没有安全特性的比特币就是一段代码，什么也不是，别说比特币不能破解，是人创造的都有破解的可能，看计算的能力而已。

至于马斯克，按现在的持续投入，比特币也可以用于购车，积累到一定程度，只要比特币崩盘，特斯拉的股价就跌得一文不值，马斯克的身家只能赔光。

虽然马斯克不只有特斯拉，还有SpaceX、、Broing隧道公司，脑机接口等高 科技 公司，但信用支撑才是这些公司存在的基础，只要比特币归零，马斯克的信用资产消失，这些公司资产根本不足以支撑马斯克庞大的信用资产需求，除了破产没有别的选择。

建立在虚拟形式的财富很容易就崩塌，没有现实资产的支持就是泡沫，而泡沫终究会消失，只要马斯克的重心在比特币，一旦泡沫破灭，就会一无所有。

不会，归零我就买完。[捂脸]

比特币按照科学来说形势来说是不可能一夜归零的，马斯克的公司更不可能破产。首先来说比特币是一种去中心化的数字货币，没有人甚至是政府可以制约比特币，因为比特币的共识是在这的，只要有两个人同时有需求一个想卖一个想买他们就可以进行比特币和物品的交易，因为他是点对点的现金交易系统。

对于马斯克来说它本身这个比较疯狂的企业家，眼光极具特色，在他的创业的道路上面临着破产不是一次两次了，从一开始PayPal到spacex大风大浪经历得太多了，马斯克在不断进攻新的领域的时候都是从失败到进步再到成功的一个过程，所以说马斯克公司面临大起大落可能也是很常见的。

然后我们再看这个问题本身，它就不符合现实的情况，我只能用理性的来分析分析谢谢大家观看

你觉得你聪明，还是马斯克聪明？为什么你认为比特币会归零，而不是认为它会到20万美金？我觉得你换个问题问可能更好。比如，假如比特币到了20万美金，马斯克的特斯拉股票会涨到多少？

到不了零了，到四万都有人觉得是抄底，到一万就彻底疯狂了！

为什么说比特币是一场史无前例的泡沫？

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

但对比特币泡沫更深层的研究仍然是有价值的，因为对于所有关注支付、货币或信任的人来说，这其中都蕴藏着迷人的内涵。

有史以来最优秀的支付方式

首先，让我们回到2011年6月12日那个星期天的晚上。那天发生了史上首次大型比特币盗劫案：如此简单粗暴的盗窃，甚至不妨将其看作一起完美犯罪。一名男子——我们只知道他叫“全枉然”（All In Vain）——当晚就寝前让自己的Windows电脑开启着连入了互联网。这台电脑的数字钱包里存有2.5万个电子货币。当他周一早晨醒来时，钱包还在，可是钱没了。

在当时，那2.5万个比特币价值约50万美元；今天，它们大约价值为350万美元。如果全枉然能在盗窃发生后的那几分钟注意到的话，他还有可能保住这笔钱。可是他睡着了——而在盗窃发生十分钟后，这就成了板上钉钉的事实，无可挽回。全枉然要想拿回这笔钱，除非是那个小偷将其拱手送还。

谁也无法找到偷了全枉然的那个人。这是因为，比特币被另一位化名“中本聪”（ Satoshi Nakamoto）的神秘网民设计成了数字世界完美的匿名支付方式。这正是比特币的特点之一：一旦支付便无法追回。同样的，如果有人付给你比特币，你便毫无疑问地成为其拥有者。你无需认识或信赖支付者——你只需要知道，钱已经进入了你的虚拟钱包，等着被你存起来或者花出去。

比特币被设计为——并且从很多角度来说，已经成为——完美的数字货币：没有部分准备金系统、匿名，而且具有极高的加密安全性。对于任何曾为银行的无能所苦，或是不满于在国内外付款时产生的额外费用的人——也就是说，我们所有人，比特币有可能成就支付的终极愿景。尤其诱人的是，比特币实质上对执法和税务机关而言都是不可查察的。

但这些优势同时也是软肋。谁也不想冒险在一夜之间失去价值百万美金的货币，只因为有个电脑黑客比他们技高一筹。

可眼下看来，比特币仍在许多方面都是有史以来最优秀且最干净的支付方式。所以，如果我们想要创造出更好的替代品，就一定要借鉴比特币的长处——但也要从它的弊端中吸取教训。

比特币：特点逐一来分析

比特币的源代码是开放且公开的，这也意味着全世界每个黑客和译码人都能尝试将其破解。而他们都得出了同一个结论：这套算法确实可靠。关于它的匿名性和可扩展性究竟如何还存在着疑问，可是当比特币在2009年年初甫一问世——是时正值全球大规模金融危机的风口浪尖——便立即吸引了一批怀有无政府主义乌托邦理想的人群，这些人都是高科技产业中的自由主义人士，他们驱动着大量的网络革新。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦?巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。