叙利亚跟伊朗相邻吗_叙利亚与伊朗的油价是多少

1.美国为什么要打击叙利亚？

2.请问哪里可以找到70年代至今的国际原油价格表

3.叙利亚的内战的原因

4.伊朗连自己都保护不了，还保护叙利亚啊?

美国为什么要打击叙利亚？

1、伊斯兰逊尼派掌权国家，以沙特为代表，是美国在中东地区的盟友，这些国家需要借助美国的力量消弱什叶派在阿拉伯世界的力量，而叙利亚和伊朗正是什叶派掌权国，伊朗是现在美国中东利益的心腹大患，伊朗是综合实力比较强大的阿拉伯国家，有较为完整的工业体系和核工业潜力，经济上又比较独立，对外依存度低，内政也比较稳固，现在叙利亚出现，美国可以推倒叙利亚，培养亲美政权，为今后压制伊朗创造更好的地缘条件和政治条件，而逊尼派阿拉伯国家也乐于为美国打击叙利亚买单。

2、叙利亚是俄罗斯在中东的最重要的，也是唯一的盟友和战略支撑，推到巴沙尔政权可以极其有力的消弱俄罗斯在中东的力量存在，打掉俄罗斯盟友也可以进一步消弱俄罗斯的国际影响力。

3、中东战乱有利于动摇阿拉伯世界的力量，为以色列的生存创造出一个暂时的客观环境，掌握美国经济命脉的巨头基本是犹太人。4、中东乱局进一步推高国家油价，在出口贸易形势严峻的经济大环境下对打击中国经济会起到有限的影响

请问哪里可以找到70年代至今的国际原油价格表

1972年原油价格大约为＄3.00/桶，但是到了1974年，原油价格上涨了四倍之多达到＄12.00。中东战争始于1973年10月5日叙利亚和埃及对以色列的袭击。美国和许多西方国家表达了对以色列的支持。因为这个原因，一些阿拉伯出口国对那些支持以色列的国家实施了禁运。阿拉伯国家削减了500万桶/天的产量。其中100桶由其他国家增加的产量所抵消。削减的400万桶/天的产量一直延续到1974年3月，代表了世界产量的7％。

如果还有对石油价格控制权从美国转移到OPEC的怀疑，那么在阿拉伯实施了石油禁运后便彻底消除了。原油价格在短短六个月之间上涨了400％，油价对石油供应的敏感程度是显而易见的。

从1974年－1978年世界原油价格相对变动得比较平缓，价格从＄12.21上涨到＄13.55/桶。经过通涨调整的原油价格在这段时期保持稳定。

两伊危机：

伊朗和伊拉克危机导致了1979－1980新一轮的原油价格上涨。1978年11月－1979年6月伊朗革命导致了了每天200万－250万桶原油产量的减少。1980年两伊战争直接导致了伊拉克原油生产削减了270万桶/天、伊朗减少了60万桶/天。与这两次事件相联系，原油价格从1978年的＄14/桶上涨到1981年的＄35/桶。

美国油价控制－失败的政策？

如果不是因为美国在战后的能源政策，这一时期的油价上涨幅度可能会小很多。美国对在国内生产的原油实施价格控制以期减轻1973－1974期间油价上涨的冲击。一个显然的结果是美国消费者对进口原油比对国内生产的原油多支付48美分。而美国国内的生产商则减少了相应的收入。

政策达到目的了吗？短期内由1973－1974原油价格高涨所造成的衰退减轻了。然而，它造成了其他影响。如果美国没有实施价格控制，那么国内的勘探和生产会大幅度地提高。并且原油高价将会抑制消费者的需求：汽车将会提高单位油耗的英里数，房子和商业建筑会降低对用油的依靠，工业生产将会提高它们的能源利用率。如果是这样，在1979－1980，美国会降低对原油进口的依赖，由两伊战争引起的原油供应的短缺对价格的影响也会大大减轻。

OPEC调控原油价格的失败

OPEC很少能够对价格实施有效控制。经常出现某一OPEC成员国违反协议的情况，而协议的基本要求是执行成员国的生产限额。1979-1980，面对不断高涨的原油价格，沙特阿拉伯石油部长不断对其他OPEC成员国提出警告，高油价将抑制对原油的需求。他的警告被当成了耳边风。日益高涨的油价在消费者中导致了若干反应：油绝缘装置在新房子中的应用、旧式房子提高了对油的绝缘、许多工业生产提高了能源利用率以及汽车提高了单位油耗的英里数。这些因素加上全球经济衰退对需求的影响导致了原油价格的下跌。对OPEC不幸的是，衰退是暂时的，但是当石油价格降低，没有人匆忙地去移除房屋中的绝缘装置、没有人去替换高利用率的装备，许多对原油价格上涨的应对措施都是永久性的。

1986年12月OPEC设置的＄18/桶的目标价格马上就在1987年1月被打破了。油价继续保持疲弱。随着1990年伊拉克对科威特的入侵，油价曾出现上涨，但是在战争结束后，油价进入了稳定的下降期，直到1994年以通涨调整的油价到达了自1973年以来的最低点。

价格循环出现了，随着美国经济的强劲和亚太地区经济的繁荣，从1990－1997世界对原油的消费增长了620万桶/天，亚洲几乎增长了30万桶/天，从而推动了原油价格的恢复。

原油价格的上涨因为OPEC对亚洲金融危机所造成的冲击的低估和忽视而突然停止。1997年12月开始，OPEC逐渐把它们的限额从提高250万桶/天到1998年1月1日的275万桶/天。亚洲经济出现停滞，1998年亚太地区石油消费量自1982年以来首度出现下降。低消费量和OPEC的高产量促使价格呈螺旋型回落。作为回应，4月，OPEC削减了125万桶/天的限额，7月继续削减了133.5万桶/天。然而至1998年12月，价格继续回落。OPEC于1999年4月继续削减171.9万桶/天的限额，才使得价格出现回升。

叙利亚的内战的原因

为什么叙利亚能爆发长期战争，而近期动荡的委内瑞拉却开不了战呢？目前，委内瑞拉的民生状态可比当时的叙利亚差远了，现在的委内瑞拉，有钱人才用的起卫生纸。

看新闻报道，就能找出点门道，叙利亚那个叫做“反对武装”；而在委内瑞拉“搞事情”的瓜伊多则是“反对领导”，他领导的是“委内瑞拉派”而非“委内瑞拉派武装。”

瓜伊多自封了“临时总统”，虽然美国、澳大利亚、哥伦比亚几个国家表示承认，但无奈得不到武装的效忠，也是光杆司令一个。所以，除了所谓的“大国博弈”的深层本质以外，最直接因素还是取决于对方是“反对派”，还是“反对派武装”。

深层原因是大国博弈的影响，这个大家再明白不过了，叙利亚属于阿拉伯世界“心脏地带”的核心国家之一，历来是各大国逐鹿中东的目标。在阿富汗、伊拉克战争之后，作为中东的亲俄势力，在这么敏感的地方，叙利亚很难独善其身。

作为俄罗斯在中东地区“硕果仅存”的铁杆盟友，俄对叙利亚保护的也很周全，还有美国眼中的“邪恶轴心国”伊朗，跟叙利亚关系也不赖。所以，平日里，美国虽然看着不爽，但很难插得上手。不过，没让美国等很久，一股席卷中东的“阿拉伯之春”爆发了。叙利亚民间反对阿萨德的势力开始不断壮大。

之后，在西方的暗中资助下，衍生出了好几支武装力量。

比如叙利亚，多由叛变成员组成，得到了西方的全力支持，建制较为完整，还随身把装甲武器都带了过来，曾经一度是叙国内武装主力。不过，从去年开始，其下属不断的出现“二次倒戈”的现象，又开始重新宣布效忠叙利亚，典型墙头草；

还有就是叙利亚，其中有大量的库尔德武装，库尔德人战斗力十分强悍，连女人都训练出来上阵杀敌，举世闻名。不过，近年来，因为极端势力（ISIS)的袭扰，库尔德人也开始倒戈，一起对抗ISISI。

叙利亚的反对派武装既有前正规军，也有地方自治武装，还有让人闻之变色的极端势力。加上西方各种明里暗里的资助，周边国家的煽风点火，战斗力还是非常可以的，一段时间横扫叙利亚，一口气打到了大马士革的城乡结合部。

所以，挑起内战的最直接因素就是，反对派必须有能拿得出手的“武装组织”，否则就像自封委内瑞拉临时总统的瓜伊多，只能像表演节目一样，干磨嘴皮子。

此外，再看巴沙尔。

半个世纪以来，阿萨德家族和旗下的阿拉伯复兴党一直稳坐叙利亚龙庭，排除异己，生活奢侈腐化，腐败成风。不过，父子传承，或者家族土豪生活这一套在中东也不是什么新鲜事，照说没哈可以追究的。但是，叙利亚名义上是共和国，类似的伊拉克萨达姆家族已经被一窝端了，所以，此情此景，真有点说不过去。

更值得注意是，长期以来，由于缺乏民主，致使大量社会精英人士和中产阶级没有机会参与管理国家，也导致他们不满阿萨德和阿拉伯复兴独大的模式，迫切希望进行全面改革。

而且，作为中东国家的通病，叙利亚宗教信仰也很较杂，各个宗教、教派之间的矛盾也很激烈。叙利亚当权的是人数较少的世俗化什叶派～系，这让逊尼派感觉到很不满意，边境的库尔德人也蠢蠢欲动的一直在伺机“搞独立运动”。

国际关系有个规律敌人的敌人就是朋友，但叙利亚是个特例敌人的敌人还是敌人。

加上美俄两国势力的较量，重重矛盾之下，爆发是早晚的事儿。

到了2011年初，正赶上全球经济危机，油价下跌，国内产生了严重的民生问题，而巴沙尔应对十分不利，老百姓的怨气越积越深。

此时，“阿拉伯之春”又开始折腾，加上几个真假难辨的传闻，作为导火索，叙利亚全国各地爆发了轰轰烈烈的游行和抗议活动。

在混乱和非常态的环境下，各种流言四起，非常的残暴、血腥。

比如，为了惩罚爆发抗议示威的德拉城，故意破坏城内的水箱和水管；射杀和平示威者，把受伤示威者放到医院冰柜里活活冻死；故意破坏诊所，还没收救护车阻止受伤示威者获得救治；对示威者严刑拷打；把小孩放到坦克上当人盾以阻止进攻等等。这些传闻难辨真伪，被西方媒体放大宣传，把巴沙尔描述成了一沾满人民鲜血的的“暴君”。没多久，2011年3月，叙利亚爆发。

让人纳闷的是，这些吵吵着要帮衬反对派武装的西方各国，前几年还和巴沙尔一副和谐的姿态。

伊朗连自己都保护不了，还保护叙利亚啊?

你怎么知道伊朗保护不了自己。。。保护不是仅仅靠军事硬拼着一条路的。。伊朗就很好的利用了美国不敢冒霍尔木兹海峡被封/锁，国际油价出现危机这样的心理。。就敢于这么做。。美国说要打伊朗多久了，不是一直都没动手么。。

目前叙利亚的动/乱和之前埃/及的动/乱很像，都是民众要求当前政/府下台，但当前政/府不同意。民众并没有爆发和利/比/亚一样的大规模反政/府武装冲突。。1.5万军队如果参与平息动/乱的话，当然能够发挥很大的力量。而且关键不是真的要去平息动/乱。而是政治上去表示一个支持叙利亚政/府的态度。。最后到底有没有派人去是不重要的。