1.央行降准和降息是什么意思?

2.最近看了《货币战争》这本书,很是震惊!想知道书上写的是不是真的

3.我读高一,想给爸爸买辆车,现在一直在存钱,但不够

4.都说美国人不存钱,大部分人1000美金都拿不出来,这是真的么?

5.往自己卡里存钱给别人转账,会有啥好处

6.残酷的现实,高房价之下,居民消费还有提升空间吗

央行降准和降息是什么意思?

油价低可以存钱吗现在_油价低可以存钱吗

央行降准的意思就是降低存款准备金率,存款准备金由商业银行向央行缴纳,具有强制缴纳的特点,能够预防挤提等风险。假设原来的存款准备金率是25%,那么客户在商业银行存1000元,商业银行就必须交250元到央行,剩下的750元可以往外贷款。如果存款准备金率下降至20%,客户在商业银行存1000元,商业银行只需交200元到央行,有800元可以往外贷款。央行降准意味着商业银行用来放贷的资金就会增加,可以赚取更多的利息,同时金融风险也会增加。

最近看了《货币战争》这本书,很是震惊!想知道书上写的是不是真的

货币战争》写的不完全是真的,有一部分是作者虚构出来的,这些机密是作者根据现实生活中的素材加以整理,再部分夸张表现出来的,他让这本书出版的目的是揭示世界货币发展的真相,特别是让世人改变对美国的看法。

宋鸿兵先生的《货币战争》甫一问市,立即引发了众多媒体的热评,也引起国家有关部委的高度关注,尤其是引发了财经界与学界的热烈争论。日前在《第一财经日报》、中信出版社、上海若邻网络联合组织下,宋鸿兵先生携《货币战争》来沪发表演说,并与上海的部分学者和企业界人士进行对话和交流。

有什么办法能够保护我们挣来的钱?

在这次小型论坛上,宋鸿兵指出:很多人不知道美联储是个私有性质的机构。对于“央行本身是中性的,主要保证货币政策的独立性”的认识,宋鸿兵则提出了自己的看法,谁拥有中央银行,谁就掌控了金融市场。美联储有很多内幕操纵。

宋鸿兵表示,美联储负责美国整个的发行制度,事实上影响世界。它完全独立,不对政府或国会负责,无人监督、审核,也就是三权之上还有第四权,如果有人能够控制货币发行,那么现在金融市场的基本理念就出现问题了。

在美国不是美联储要向总统汇报,而是总统应该向美联储汇报。中央银行的权力某种程度上大于总统的权力。这样的制度存在问题,一是利益冲突问题。商业银行是央行成立最主要的推动力量。当时的商业银行控制着美联储。在制定货币政策中,这些人是真正制定策略的人,他们早于市场的参与者知道政策的变化,利率政策变化的先知权使他们拥有种种赚钱的机会。二是公平性。商业银行如果用自己的钱来发行货币,不构成任何问题,但事实上银行是以国债作为抵押来发行货币,国债是未来收益的承诺,这涉及到公平性和道德风险的问题。

布雷顿森林体系时期美元是和黄金挂钩,它的币值是非常稳定的。从上世纪30年代到现在,它真正的购买力已经下降了90倍以上。从1970年到现在,尤其是最近十年,现在它的购买力是越来越弱,上做美元的黄牛都下岗了,这也是美元加速贬值的过程。美国的房地产最近也涨得很厉害,上世纪70年代6万美元的房子现在的价格是40万美元,内在价值没变,实际上是货币不值钱了。现在人民币和美元都一样,购买力在快速下滑。

美元近十年来加速贬值,如果国债用未来作为抵押,实际上购买力就必然下降。通货膨胀的两个结果是购买力下降和社会财富的重新分配。如果了解这样的运作机制,我们该怎么办?有什么办法能够保护我们挣来的钱?

宋鸿兵说,按照现在货币增发的量来计算,存钱是无法依靠利息来抵冲通货膨胀的。金融系统在通货膨胀中获利最大。中央银行在印刷货币。美元流通中只有3%是在流通中的货币。信用货币会越来越多,而不是纸币。比如存100元进银行,银行可以扩大到190元用于贷款,银行就相当于在印钞票,离银行系统越近的行业、贷款最多的行业实际上获利最大,完全不找银行贷款的人受损最大,实际上是把离银行系统最远的人手中的财富转移到离银行系统最近的人。

百姓要对现在的金融系统有所理解。钱和财富之间是不完全一样的。财富的拥有是指你拥有产品、服务。拥有钱本身并不意味着拥有等量的财富。货币和财富之间不完全是一个概念。当你收到钱的时候,不要被货币的数量所迷惑,最重要是看你拥有的产品和服务。

人民币对于真正的财物它是贬值的,为什么对美元来说它是升值的呢?因为美元贬值得更厉害,所以应该从财富的角度考虑,人民币实际上是在贬值。人民币、美元、股指都泡沫化,也即学术上的资产通货膨胀。泡沫化问题严重,都会导致房地产等被高估的问题,我们就应该寻找被低估的地方。

对通货膨胀最稳定、最有效的指数是黄金的价格,包括资产,也包括物价的因素,它是最综合的,所以如果用黄金价格来做测算,是最能反映通货膨胀的。所有黄金的价格要被严格控制。一旦黄金的价格上升,欧洲银行就会拍卖黄金来压制它的价格。宋鸿兵认为现在的黄金价格被低估了。真正美元的通货膨胀实际上是现在黄金价格数字的至少2倍。如果用黄金进行类比,那么黄金的价格现在至少被低估了50%。

当一个国家对其纸币发行制度发生怀疑的时候,纸币就会贬值。

当人们对美元资产发生动摇的时候,黄金、白银必然会涨价。当百姓对美元产生动摇的时候,就不会再信任任何货币,转向黄金、白银。今年很多欧美媒体都对此进行了报道,有篇文章直接提出了主权货币终结这样的观点,也就是说各国中央银行的制度现在都失灵了,很可能像1929年出现大衰退。这是我们看到的对美国金融最大的警告。

货币发行恢复“金本位制”不可能

对于宋鸿兵先生的观点,国泰基金管理有限公司常务副总经理陈坚却认为,在全球经济发展到今天这样一个宏大规模的状况下,货币发行要恢复“金本位制”几乎是不可能的。

陈坚说,首先,各国政府是不会同意恢复“金本位制”的,因为这种制度会严重制约政府通过发行纸币来调控经济的权力。所以,不会有哪一个国家的政府(或者央行),特别是经济大国,会同意恢复“金本位制”。当然,政府行为的背后是社会的经济活动本身对一种富有弹性的货币发行制度的需求,在“金本位”制度下,有限的货币供应量根本满足不了一个大国乃至全球经济对货币的需求。

其次,老百姓也不会喜欢“金本位制”的恢复。在现实生活中,对普通老百姓来说,大家对采用哪一种货币制度,关注度是不高的,无论是做生意还是过日子,大家都希望拥有一个比较宽松的、自由的环境。大家关注的是自己的生活水平和质量的不断提高。以中国为例,改革开放以来,大家的生活水平都有了不同程度的提高,对现有的货币制度已经比较适应了,不存在改变这种制度的念头。

关于现有货币发行制度的弊端,可以通过加强监督和制约等手段予以完善,陈坚认为,随着货币的过量发行、随着其弊端的不断暴露而引起人们的重视,但不会回归到“金本位制”的轨道上去。在纸币超量发行的时代,如何避免被人“剪羊毛”的问题他是非常赞同的,他认为这个问题的本质是如何正确理财。把黄金投资作为个人理财的一个组成部分,是有其合理性的。

中国应该警惕货币战争

就宋鸿兵在《货币战争》中提出的美元主导世界金融的风险,上海交通大学经济战略研究所沈思玮副教授深有同感。沈教授强调:美国是一个资源高消耗国家,原材料价格的上涨难堪重负,为了直接获得石油资源不惜诉诸军事手段,陷入伊拉克泥潭,高油价以及军事支出的剧增导致美国经常项目赤字剧增,美元大幅度贬值。在这种情况下,美国并不想解决自己的问题,反而借助于美元的国际地位,变本加厉推进世界金融一体化与政治一体化。本质上,是要求世界各国对于美国所制定规则的全面履行,这就是美国所推行的“规则对于美国以外的国家是外生的,对于美国则是内生的”。

所谓“政治一体化”就是指世界各国应该接受“美国两党轮替执政的民主模式”,并被标榜为人类普世价值观,这只不过是另一种宗教。本质上,其目的是可以使美国更好地干预别国内政以获取最大利益。所谓的“金融一体化”就是金融自由化,本质是美国通过美元从世界各国融资,再通过政治、军事、金融手段低价购买别国资产,来获得最大利益。沈教授表示,我们可以看到,我国在海外上市的公司发行价格总是很低,在国内发行价格总是很高。我们也可以看到,中国外投公司高价买入黑石优先股,而黑石又买入蓝星公司股权,我们为什么不自己买自己的股权呢?本质上是由于如果你不对美国让渡利益,国际市场不允许你参与,这又是什么逻辑呢?

随着金融自由化的推进,世界金融市场越来越脆弱,本质上,没有任何一个国家能够承受全世界资本的冲击。但全世界的资本决不会冲击美国,因为美国金融机构掌管着全球美元,美国次级贷危机,美元不跌反涨,这就是金融霸权的含义。

我读高一,想给爸爸买辆车,现在一直在存钱,但不够

高一就给家里人买车?你的想法是好的,但是你为什么不换个想法,就是好好读书,然后考个好大学,然后找个好工作,再买台车给你父亲呢......你父亲虽然爱车,但他其实更希望你能好好读书,然后考个好大学!这是我的想法,说到车,我还是给你介绍下五万左右的车吧。

你想用五万元买台SUV(就是越野车)的话,那是很不现实的,一般SUV都要在十万以上,这还是国产的,进口的要几十万甚至上百万。五万左右的车只能是小排量的车,就是轴距比一般轿车要小,排量也比一般轿车要小的车,这样的车一般用于小家庭使用,或城市代步。这样的车好处在于车身小,省油,方便城市代步,而且更经济,也比大排量的车环保。还有就是这样的车排量一般在1.6一下,可以享受政府的补贴3000元。一般这样的小排量车型百公里油耗在7至8升,也要看个人的开车技术。在这里给你介绍款车型,奇瑞的风云2,卖的很火,外观也比同价位车型好看些,价位在5到6万之间,这款国产车发动机还是去年的十佳发动机呢。你说车里的中控台要有屏幕,那屏幕其实是多媒体系统和导航系统,那个就是买车时车里没有也没有关系,这个可以自己配的,原厂的导航一般在五千多左右,也不便宜呢。五万多的SUV市场上是没有的,有的话也是二手的,呵呵,而且一般情况下SUV是家庭第二次购车,一般家庭首次购车都会买轿车,第二次购车才会考虑SUV。而且你要知道,SUV一般油耗都比轿车大,百公里油耗要10到15升左右,就是比小排量车要多一倍的油。现在的油价可是越来越贵喽,有涨不跌的,都七块多一升了呢!

说到油费,我还得跟你讲下养车的问题。一般买车的人手头上是有了足够的钱,除去吃穿住行,他还有多余的钱,才会考虑买车,现在非常现实的问题摆在你面前了,你还是在花钱的时候,父亲还得给你钱,你也没有足够的资金,所以你是没有办法把购车的,就是是你买了回来,你还得考虑养这台车。车要保养,要保险,要缴费,要加油,一年使用下来少说也得七八千,你的养的起它吗?

买车不光光只是像我上面讲的那样简单,还有很多我没有提到的,在这里打字不方便。所以我觉得你还是好好读书,将来等你有出息了,给你爸买台进口的SUV,又豪华又大气,这样不是更让你吧高兴了吗?

所以,好好读书,别胡思乱想,加油,你能行的!

有问题的话还可以问我。

都说美国人不存钱,大部分人1000美金都拿不出来,这是真的么?

我个人觉得是真的,美国人都没有存钱的那种习惯,而且美国的物价也不低,导致他们在需要钱的时候有可能连1000块的美金都拿不出来的。

一、美国的经济水平

美国人的经济水平特别的高,但是再去爱网上经常有这样的话题,就是美国民众大部分连1000美军都拿不出来。这是的确存在的,并不是因为他们穷。而是很多美国人都没有存钱的习惯和高消费导致的。所以在紧急需要钱的时候,美国人有时真的挺窘迫的。虽然经济水平高,但是这样花钱也是顶不住的啊。

二、美国人大多数人不存款

美国人拿不出1000美元的这种说法,是根据美国银行的利率询问机构统计出来的。这份统计显示:69%的美国人银行账户存款低于1000美元,34%的美国人银行账号里一分钱都没有。不过在美国,有很多的福利,这也是为什么大家都没有存钱的习惯,因为政策和福利比较完善。

三、美国人多数人套用信用卡

美国人大多数都在套用着信用卡,没有办法承担额外的突发变故造成的支出的增加,是因为他们活在当下,追求当下的高品质生活。而美国人对未来的规划可能会少一些,或者在当下的支出后油价所剩无几,因此他们不愿意去存钱。

客观地说美国储蓄率低,存的钱少,和美国的贷款消费是分不开的。没有存款或者存款少,当突发事件发生后,没有钱应对就只能借钱了。

往自己卡里存钱给别人转账,会有啥好处

往自己卡里存钱给别人转账可以获得别人的认可、帮助到别人、使别人变得更加自信。需要按照以下三个方面来阐述分析。

首先往自己卡里存钱给别人转账可以获得别人的认可,别人会感激转账的人

其次是往自己卡里存钱给别人转账可以帮助到别人,或许就是雪中送炭。

再者是往自己卡里存钱给别人转账可以使别人变得更加自信,对生活充满希望。

往自己卡里存钱,给比人转账的注意事项:

1、需要核实对方的身份。

2、需要核实转账的账户是否正确。

3、不要给陌生人转账。

残酷的现实,高房价之下,居民消费还有提升空间吗

房价不会降,房租会上涨,物价全面上涨,存钱等于扔钱,今年一百元明年只剩下50元购买力,后年就剩十元。这是基于通货膨胀的大背景,过去三十年国家积累的外汇,正在转化成货币国家在不断的印钱冲入市场,这时候货币供给是大于市场需求的,负债最划算。市场上让自己负债的方法无非就是消费,尽可能的去借钱消费(在能力范围内),即:开公司贷款、买房贷款、买车贷款。开公司当然负债最多,同时受益也最大,但是不是人人都会开,弄不好要赔钱的。买房其次,虽然有风险,风险在于中国经济崩盘,房价下跌,但是中国经济不会崩盘。三十年的外汇储备足够支撑目前的通货膨胀,中国经济崩盘是小概率事件,所以买房是最稳方式。其次,买车同样可以贷款,然而油价上涨会稀释掉车所带来的价值,你买个再好的车,可能会因为油价和堵车把你堵在路上,买电动车,没有充电桩又把你堵在路上。所以买房应该是大多数人的选择。另外未来人们换手机可能会比较勤,原因话费越来越便宜,当然如果话费不降,那么手机也会变成像车一样,买的人越来越少。

我们市场上的房子是不够买的。房价上涨就是必然现象。在通货膨胀下买黄金也是很好的抗通胀方式,然而现在的金价泡沫比楼市泡沫还大。所以,如果你买黄金要看什么时候买的,过去金价低的时候买入,是划算的,现在买入,要小心了,因为黄金市场泡沫很大了。而且黄金主要对抗的是恶性通货膨胀,中国的通货膨胀是人工制造的,也就是说这个通货膨胀永远会在即将崩盘,但是不会崩盘的边缘上,所以恶性通货膨胀的发生概率也是不太可能一旦发生,国家会出手救市。所以黄金暂时也是呵呵的。

通货膨胀下,是存不下钱的。所以居民一定会大量消费,国家不断的印钱制造通货膨胀就是为了促进消费。可以预期的是未来居民消费一定是会增长的,因为人们会发现,不消费,也存不下钱。

老百姓分为几种:一种是有钱买房的,自然在这种情况下选择掏光六个钱包凑钱买房。另一种是没钱买房的,连首付都凑不齐,当然就不会买房。随着房价越来越高,买房者越来越少也是一种客观现实,但是这并不影响买房的需求,想买买不起不等于没有市场,只要房价稍微一降,人们买得起就会立即又把房价顶起来。所以房价降价的可能性很低很低,而且房产作为长期持有的商品,一时半刻的市场波动并不会影响投资者热情。一次性跌太多也没意义,因为房价低了,卖房者可以选择暂时停止卖房,除非是房价连跌三十年(超短的人是少数,大多数购房者者手里握有多套房产,即便加房产税,长期持有都扛得住,不会自己割肉,割肉的人少房价不会跌)。不买房的人也不会傻到存钱买房,因为钱的购买力在下降,存钱明天就不值钱,所以买不买房都会去消费。而且随着物价上涨,工资也会随之越来越高,借钱的人的还款压力会减少。人们会更放心大胆的花钱(虽然是借来的钱但是以后能还上)。

所以消费下降是小概率事件。除非国家不发钱了,通货膨胀变成通货紧缩,人们工资越来越少,人们都选择宁可存钱,也不去消费了。那才是消费下降的时候。越有钱越消费,越消费越有钱。